AIワークフローはなぜ壊れるのか。証拠は何を証明できるのか。制御権はいつ人へ移すべきか。検証済みの業務の経済性をどう測るのか。公開研究に基づいて解説します。
ブロックチェーンは、AIの行動記録が後から変更されていないことを示せます。しかし、その行動が正しかったことまでは証明できません。記録の完全性、identityの紐付け、権限、provenance、独立検証、証拠技術の選択を整理します。
記事を読むAIは文書作成、検索、コード、画面操作では急速に進歩しています。しかし、長い業務では、状態の維持、他者との連絡、例外処理、最終確認の段階で失敗します。
読む保護された記録は、間違いも完全な形で保存できます。改ざん検知可能な証拠が、AIの仕事について証明できること・できないこと。
読む信頼できる自動化は、最大限の自律性ではありません。外部のルールと証拠に基づいて、続行、待機、拒否、承認要求、人への移行を選べる業務です。
読むAIの経済性は、トークン価格や自動完了率だけではなく、試行から検証済み成果までの総費用で測る必要があります。
読むNova Epitomeでは、限定された一つの業務を対象に、開始条件、使用システム、目標となる業務状態、失敗地点、例外時の経路を整理します。
Verified Workflow Reviewを依頼する